（2018）鄂03民终193号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是肖成向蒋瑞个人设立的竹溪县瑞通物贸有限公司账户转入、并由蒋瑞本人出具借条的300万元借款的实际借款人是谁。本案中，蒋瑞抗辩此款实际上是肖成借给吴某作为水坝滩项目的投资款，且其提供了有肖成签名的《水坝滩煤矿股份合作协议书》和《退出合作协议书》，用以证明肖成与蒋瑞、刘某、吴某均系水坝滩煤矿项目的投资人，肖成、刘某、蒋瑞各自出借相应数额的借款给吴某作为该项目的投资款，在退出合作项目时，对投资款及借款的清偿问题也有明确的约定。刘某和蒋瑞所持有的《退出合作协议书》已向一审法院提交，肖成否认其与水坝滩项目中吴某融资的600万元有关，但在一审法院要求肖成提交其持有的《退出合作协议书》时，其既未提交该证据又未说明理由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。因此，一审法院依法推定蒋瑞的抗辩理由成立，即蒋瑞不是上述300万元借款的实际债务人。综上，对肖成的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民
摘要
肖成、蒋瑞民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终193号上诉人（原审原告）：肖成，男，1970年9月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：郑耀华，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋瑞，男，1979年7月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李毅，湖北楚秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：竹溪县瑞通物贸有限公司。住所地：湖北省竹溪县工业园区。法定……