机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1326号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。周秋喜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。平安保险常州支公司对由法院委托南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向法院提供相关证据证明鉴定结论存在不能被采纳的瑕疵，故法院对司法鉴定意见书予以采信。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为非机动车或行人的，应适当加重机动车方的责任，故认定由魏刚承担本次事故60%的赔偿责任。至于周秋喜主张的误工费，因其未能向法院提供充分证据加以证实，且其已年满64周岁，故对周秋喜的这一诉讼请求依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号小型普通客车已在平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由平安保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由平安保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因医疗费在交强险限额内，故法院不扣除医保外用药。综上，法院确认周秋喜因本次事故造成的损失为：医疗费6367.09元、住院伙食补助费63元、营养费360元、护理费1800元、残疾赔偿金52060.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2100元，以上合计6

公民的生命健康权、财产权受法律保护。周秋喜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。平安保险常州支公司对由法院委托南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向法院提供相关证据证明鉴定结论存在不能被采纳的瑕疵，故法院对司法鉴定意见书予以采信。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为非机动车或行人的，应适当加重机动车方的责任，故认定由魏刚承担本次事故60%的赔偿责任。至于周秋喜主张的误工费，因其未能向法院提供充分证据加以证实，且其已年满64周岁，故对周秋喜的这一诉讼请求依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××××号小型普通客车已在平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1326号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。诉讼代表人姜宇。委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周秋喜。委托代理人耿世帅，江苏律友律师事务所律师。委托代理人黄波，江苏律友律师事务所律师。原审被告魏刚。原审被告魏传……