触电人身损害责任纠纷 (2016)苏06民终3024号
裁判要旨
根据侵权责任法第七十三条规定,高压输电线路致人损害,应由经营者承担赔偿责任。所谓经营者,是指对从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具享有运行支配和运行利益的人。本案中,供电公司系高压供电人,使用区域内线路设备进行高压输电,对电线杆跌落式熔断器(含熔断器)以上部分进行运行控制,并因此而享有运行利益;禾海公司及闸管所系高压用电人,使用区域内线路设备输出的高压进行生产经营和管理,对电线杆跌落式熔断器以下部分进行运行控制,并因此而享有运行利益。三者分别对事发地点的部分高压线路和设备进行管理和维护,并负责对供用电中的风险予以控制和预防,系对应线路设备的经营者。何恒飞手持鱼竿触电身亡,一方面导致何恒飞死亡的鱼竿碰触点无法确定,另一方面从空间距离来说,三上诉人管理的线路设备均有可能与撑开的鱼竿相接触,均不能完全排除接触的可能性。上述三上诉人均实施了高压危险行为,该行为均有可能造成何恒飞死亡的损害后果,因具体加害人不明,应承担连带责任。同时,根据侵权责任法第七十三条规定,从事高度危险作业致人损害采用的是无过错责任原则,免责事由为受害人的故意或不可抗力,当事人有过失的可以减轻经营者的责任。
摘要
根据侵权责任法第七十三条规定,高压输电线路致人损害,应由经营者承担赔偿责任。所谓经营者,是指对从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具享有运行支配和运行利益的人。本案中,供电公司系高压供电人,使用区域内线路设备进行高压输电,对电线杆跌落式熔断器(含熔断器)以上部分进行运行控制,并因此而享有运行利益;禾海公司及闸管所系高压用电人,使用区域内线路设备输出的高压进行生产经营和管理,对电线杆跌落式熔断器以下部分进行运行控制,并因此而享有运行利益。三者分别对事发地点的部分高压线路和设备进行管理和维护,并负责对供用电中的风险予以控制和预防,系对应线路设备的经营者。何恒飞手持鱼竿触电身亡,一方面
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终3024号上诉人(原审被告):国网江苏省电力公司如东县供电公司,住所地如东县掘港镇江海西路14号。负责人:周建勇,总经理。委托诉讼代理人:史建功,江苏琴海律师事务所律师。上诉人(原审被告):如东县东安新闸管理所,住所地如东县大豫镇东安新闸。法定代表人:陆身明,所长。委托诉讼代理人:张捷,江苏南黄海律师事务所律师。上诉人(原审被告)南通……