返还原物纠纷 （2019）冀05民终2009号

公民合法财产受法律保护，任何人不得非法扣押。本案本诉中，被告王春花以经济纠纷为由私自扣押了原告小型轿车，侵犯了梁龙宾的财产权利，应当返还车辆，并赔偿损失，对该车王春花已经返还，扣押该车期间在使用过程中，导致该车因交通事故受损，被告王春花应当赔偿原告的损失3260元，对鉴定费2000元是确定损失必然发生的费用，也应当赔偿，王春花赔偿后可再依据交通事故责任向相关人追偿。被告王春花辩称交通事故是原告梁龙宾等人故意造成，未提交相关证据，不予支持。对原告主张的贬值损失，没有法律依据和事实依据，不予支持。被告孟利刚辩称其不知道该车是扣押梁龙宾的，本院考虑其同原告父亲梁书林也存在经济纠纷，并非不认识，推定在扣车过程中其对扣车一事是知情的，并且在交通事故发生时其是驾驶员，故其应当同王春花承担连带赔偿责任。关于原告主张的冀Ｅ×××××的二手凯马牌轻型自卸货车，王春花没有实施扣押行为，之所以原告未能开走，是因为小区门岗向其索要停车费，梁龙宾不同意支付所致，王春花对此没有责任，故对原告关于该车的主张不予支持。关于原告主张的车上物品的返还，因原告不能

公民合法财产受法律保护，任何人不得非法扣押。本案本诉中，被告王春花以经济纠纷为由私自扣押了原告小型轿车，侵犯了梁龙宾的财产权利，应当返还车辆，并赔偿损失，对该车王春花已经返还，扣押该车期间在使用过程中，导致该车因交通事故受损，被告王春花应当赔偿原告的损失3260元，对鉴定费2000元是确定损失必然发生的费用，也应当赔偿，王春花赔偿后可再依据交通事故责任向相关人追偿。被告王春花辩称交通事故是原告梁龙宾等人故意造成，未提交相关证据，不予支持。对原告主张的贬值损失，没有法律依据和事实依据，不予支持。被告孟利刚辩称其不知道该车是扣押梁龙宾的，本院考虑其同原告父亲梁书林也存在经济纠纷，并非不认识，推定在

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2009号 上诉人（原审原告、反诉被告）：梁龙宾，男，1991年3月23日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟利刚，男，1979年9月27日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王春花，女，1973年11月22日出生……