农村土地承包合同纠纷 （2015）云中法民一终字第288号

本案是农村土地承包合同纠纷，该案的争议焦点是：一、布辰第一村民小组的负责人是否可用布辰村民小组的名义对苏伟强起诉？二、勃果场承包鸡场合同的补充协议是否有效？三、布辰第一村民小组的起诉是否已经超过了诉讼时效？对上述争议焦点，原审法院评判如下：对第一个争焦点，最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》明确规定：小组长以村民小组的名义起诉和行使诉权应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条（修正后为第二十二条）履行民主议定程序；该法第二十四条第一款第（四）项规定：涉及村民利益的土地承包经营方案，经村民会议讨论决定方可办理；该法第二十八条规定：召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。农村土地承包合同发包方是村民小组，村民小组作为一个组织有一定任期，新选任的村民小组若发现前任村民小组（或部分村干部）在签订土地承包合同中确定存在违反民主议定的行为，损害了集体利益，村民也普遍不满并对该合同提出异议，要求村民小组以违反民主议定为由起诉要求确认合同无效，不属于恶意诉讼、恶意抗辩。本案中

本案是农村土地承包合同纠纷，该案的争议焦点是：一、布辰第一村民小组的负责人是否可用布辰村民小组的名义对苏伟强起诉？二、勃果场承包鸡场合同的补充协议是否有效？三、布辰第一村民小组的起诉是否已经超过了诉讼时效？对上述争议焦点，原审法院评判如下：对第一个争焦点，最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》明确规定：小组长以村民小组的名义起诉和行使诉权应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条（修正后为第二十二条）履行民主议定程序；该法第二十四条第一款第（四）项规定：涉及村民利益的土地承包经营方案，经村民会议讨论决定方可办理；该法第二十八条规定：召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第288号上诉人（原审被告）：苏伟强，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人：尹元胜、黎海珍，广东志海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新兴县稔村镇布辰村民委会第一村民小组。住所地：新兴县。负责人：苏建林。委托代理人：苏子标。上诉人苏伟强因与被上诉人新兴县稔村镇布辰村民委员会第一村民小组（以下简称：布辰第……