机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第301号

上诉人刘明厚违反规定在距离铁路道口五十米内的路段临时停车，与本案事故的发生不存在必然的因果关系。虽然刘明厚临时停车未紧靠路边，但事发路段路宽9米，路面平坦，视线良好，该行为对于其他车辆的正常通行也不会产生较大的影响。被上诉人孙有未戴安全头盔、无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，与前方同向临时停车的上诉人驾驶的车辆追尾，其过错与上诉人的过错相比，显然较大；其头部损伤严重的情况，与其未戴安全头盔也存在一定的关系。所以，被上诉人孙有应承担本次事故的主要责任，上诉人刘明厚应承担次要责任。原审根据交警部门交通事故认定书的责任划分直接认定双方为同等责任，属于认定事实及适用法律错误。对于本案被上诉人孙有的损失赔偿，虽然原审责任划分错误，但刘明厚在本案中并未承担赔偿责任，原审被告保险公司服从一审判决，而且实际履行，故对于一审的判决结果，二审不应调整。综上，上诉人的上诉理由成立，但对其撤销原判的上诉请求不予支持。原审判决认定事实及适用法律有误，但判决结果无需调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3598元，邮寄送

上诉人刘明厚违反规定在距离铁路道口五十米内的路段临时停车，与本案事故的发生不存在必然的因果关系。虽然刘明厚临时停车未紧靠路边，但事发路段路宽9米，路面平坦，视线良好，该行为对于其他车辆的正常通行也不会产生较大的影响。被上诉人孙有未戴安全头盔、无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，与前方同向临时停车的上诉人驾驶的车辆追尾，其过错与上诉人的过错相比，显然较大；其头部损伤严重的情况，与其未戴安全头盔也存在一定的关系。所以，被上诉人孙有应承担本次事故的主要责任，上诉人刘明厚应承担次要责任。原审根据交警部门交通事故认定书的责任划分直接认定双方为同等责任，属于认定事实及适用法律错误。对于本案被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第301号上诉人（原审被告）刘明厚，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住宁城县天义镇高桥路中段新滨超市。委托代理人姜作霖，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙有，男，1951年9月15日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住……