机动车交通事故责任纠纷 （2013）深中法民终字第1823号

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。耒宜交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，予以确认。耒宜交警大队认定原告李如意与被告王排队均承担此事故的同等责任，皖KB25××号车在被告人保阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在上述保险的保险期间内，对于原告因本次事故造成的损失，被告人保阜阳公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿。皖KB25××号车在被告人保阜阳公司投保了保险金额为50万元的第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间，原告的损失超出交强险限额部分，由被告人保阜阳公司根据保险合同先行赔偿。因被告王排队在事故发生时系以被告阜阳运输集团第十汽车队的名义从事客运经营行为，但依据被告阜阳运输集团与被告詹军签订的《客运承包经营合同书》，可以认定被告詹军与被告阜阳运输集团第十汽车队之间构成挂靠关系，被告王排队系被告詹军雇佣的驾驶员，事故发生时被告王排队系为被告詹军履行职务行为，其侵权行为的后果应由被告詹军承担赔偿责任。原告的损失超出交强险赔偿限额以及第三者商业责任险部分，由被告詹军承担50%的赔偿责任。被告阜阳运输集团第十汽车队作

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。耒宜交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，予以确认。耒宜交警大队认定原告李如意与被告王排队均承担此事故的同等责任，皖KB25××号车在被告人保阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在上述保险的保险期间内，对于原告因本次事故造成的损失，被告人保阜阳公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿。皖KB25××号车在被告人保阜阳公司投保了保险金额为50万元的第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间，原告的损失超出交强险限额部分，由被告人保阜阳公司根据保险合同先行赔偿。因被告王排队在事故发生时系以被告阜阳运

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1823号上诉人（原审原告）李如意，男。委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司。法定代表人佟茂华，董事长。上诉人（原审被告）安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十汽车队。负责人王森，经理。上列两上诉人共同委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股……