诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）辽07民终635号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原被告之间签订的《民事案件代理授权委托书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在给付代理费的条件成熟时，被告应当按照代理合同的约定履行付款义务。《民事案件代理授权委托书》第二款第三项以书面打印方式约定：“实行大风险代理，案件胜诉后，按终审法院判令的标的额30%给付代理费；终审败诉后，原被告双方互不承认对方支出的损失费用。”该合同书中另有手写添加部分：“被告以实际收到执行款后按30%立即给付。”被告认为手写部分其不知情。根据上述的约定，按终审法院判令的标的额30%（即2,853,879元＊30%）给付代理费远高于以实际收到执行款后按30%立即给付，原告认可手写添加部分属于对诉权的处分，本院予以支持。被告应给付原告代理费用140,562.4元（635,208

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，原被告之间签订的《民事案件代理授权委托书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在给付代理费的条件成熟时，被告应当按照代理合同的约定履行付款义务。《民事案件代理授权委托书》第二款第三项以书面打印方式约定：“实行大风险代理，案件胜诉后，按终审法院判令的标的额30%给

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终635号上诉人（原审被告）：郑瑞林，男，1946年4月1日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：辽宁翰林律师事务所，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌凤街。负责人：鞠涛，该所主任。原审第三人：锦州市凌河区建筑工程公司，住所地锦州市凌河区徐州街恒升现代城37甲。法定代表人：李新，该公司经理。上诉人郑瑞林因与被上诉人辽宁翰林律师……