确认合同效力纠纷 （2017）豫08民终4002号

本案系确认合同效力纠纷。原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且已实际履行，该协议并未违反法律强制性的规定，原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》无效，没有法律依据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决驳回河南天盛房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由河南天盛房地产开发有限公司负担。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的主要问题是上诉人、被上诉人双方于2016年9月28日签订的商品房买卖合同的效力问题。根据在案证据可以证明上诉人与被上诉人于2016年9月28日签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，上诉人已给被上诉人出具了收房款票据，且已实际履行，双方签订的买卖房屋协议未违反法律强制性的规定，为有效协议。上诉人要求确认双方签订的《商品房买卖合同》无效，没有法律依据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人河南天盛

本案系确认合同效力纠纷。原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且已实际履行，该协议并未违反法律强制性的规定，原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》无效，没有法律依据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决驳回河南天盛房地产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由河南天盛房地产开发有限公司负担。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的主要问题是上诉人、被上诉人双方于2016年9月28日签订的商品房买卖合同的效力问题。根据在案证据可以证明上诉人与被上诉人于2016年9月28日签订商品房买卖合同

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终4002号上诉人（原审原告）：河南天盛房地产开发有限公司，住所地：温县古温大街59号。统一社会信用代码：91410825789181098L。法定代表人：岳新年，该公司总经理。委托代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗学强，男，1970年2月18日出生，汉族，住温县。委托代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师……