机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1063号

在第三人侵权引起工伤事故的情形下，会产生两种赔偿请求权，一是工伤职工的工伤保险请求权，二是工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。上述两种请求权的权利基础和归责原则并不相同，工伤赔偿请求权基础是劳动者因发生工伤事故获得的一种社会保险利益，该制度确立的目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工及时的获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，具有社会保险性质，实行无过错责任原则。第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵权致害而取得，实行的是民法的填平原则、过错原则和过失相抵原则。在劳动者人身权受到第三人侵害的同时又构成工伤的，如劳动者提起侵权损害赔偿之诉并申请工伤保险赔偿仲裁的，相应裁判机关应当分别依法作出裁决。如劳动者先行提出侵权之诉，并获得赔偿，那么根据民法填平原则，在工伤赔偿时应当扣除劳动者已获赔的财产性损失（医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费和丧葬费等实际发生的费用），以分担企业风险；如劳动者先行申请工伤赔偿，那么在侵权之诉中不能扣除劳动者已获得的财产性赔偿。因根据《侵权责任法》的规定，减轻侵权人赔偿责任的法定

在第三人侵权引起工伤事故的情形下，会产生两种赔偿请求权，一是工伤职工的工伤保险请求权，二是工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。上述两种请求权的权利基础和归责原则并不相同，工伤赔偿请求权基础是劳动者因发生工伤事故获得的一种社会保险利益，该制度确立的目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工及时的获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，具有社会保险性质，实行无过错责任原则。第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵权致害而取得，实行的是民法的填平原则、过错原则和过失相抵原则。在劳动者人身权受到第三人侵害的同时又构成工伤的，如劳动者提起侵权损害赔偿之诉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1063号上诉人（原审被告）赵娟。委托代理人王翔，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁明月。委托代理人徐燕，江苏海萌律师事务所律师。原审被告南通海众体育用品有限公司，住所地海门市包场镇卫民路北侧、解放路西侧。原审被告天安财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇南海路965号光华大厦A座708室。负责人陆李菊，该支……