排除妨害纠纷 （2015）晋中中法民终字第1198号

本案争议的焦点为，被上诉人王喜亮的建筑物是否影响上诉人李兵房屋采光和有无危及李兵建筑的安全隐患，是否应予拆除。上诉人李兵主张被上诉人的建筑物影响到其房屋的采光，且存在危及李兵建筑的安全隐患，要求被上诉人立即停止侵害、消除危险、拆除违章建筑、恢复原状。对于是否存在相邻关系侵权事实，应当经有关鉴定机构作出鉴定意见作为科学依据，但在原审审理期间，在限定期限内，上诉人并未提出申请鉴定，因此原审对是否影响相临关系的采光、是否存在安全隐患无法认定。对于上诉人要求认定被上诉人的房屋为违章建筑并予以拆除，因该请求不属于民事案件的受案范围，上诉人应向主管城市建筑和规划的部门申请处理。故上诉人李兵的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓军代理审判员　　温志光代理审判员　　杨姣瑞二〇一五年十月二十三日书　记　员　　杨　旻 来源：百度

本案争议的焦点为，被上诉人王喜亮的建筑物是否影响上诉人李兵房屋采光和有无危及李兵建筑的安全隐患，是否应予拆除。上诉人李兵主张被上诉人的建筑物影响到其房屋的采光，且存在危及李兵建筑的安全隐患，要求被上诉人立即停止侵害、消除危险、拆除违章建筑、恢复原状。对于是否存在相邻关系侵权事实，应当经有关鉴定机构作出鉴定意见作为科学依据，但在原审审理期间，在限定期限内，上诉人并未提出申请鉴定，因此原审对是否影响相临关系的采光、是否存在安全隐患无法认定。对于上诉人要求认定被上诉人的房屋为违章建筑并予以拆除，因该请求不属于民事案件的受案范围，上诉人应向主管城市建筑和规划的部门申请处理。故上诉人李兵的上诉请求不能成

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1198号上诉人（原审原告）李兵，男，汉族，1971年7月22日生。被上诉人（原审被告）王喜亮，男，汉族，1975年1月19日生。上诉人李兵因与被上诉人王喜亮排除妨害纠纷一案，不服和顺县人民法院（2015）和民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，李兵、王喜亮系相邻关系……