劳动争议 (2016)苏07民终1190号
裁判要旨
劳动者遭受事故伤害被认定为工伤的,依法享受工伤保险待遇;用人单位未依法参加工伤保险的,由用人单位承担工伤保险责任。没有用工主体资格的个人承包经营者违法招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包单位与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中,第三人宝翔公司将建设工程发包给徐同逵个人承包,徐同逵招用孙传东在其承包的工地上从事看场工作。孙传东在工作中突发疾病死亡后被依法认定为工伤(亡),应当享受工亡的相关社会保险待遇;徐同逵及第三人作为承、发包方,应当就此承担连带赔偿责任,故徐同逵关于其与第三人不承担孙传东工亡赔偿责任的诉称理由不符合相关法律法规的规定,法院不予采信,其不当诉求法院不予支持。《工伤保险条例》第三十九条规定,职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40﹪,……。本案王淑真系死者孙传东的配偶,已年满55周岁,符合供养亲属条件,应当享受供养亲属抚恤待遇;另三名
摘要
劳动者遭受事故伤害被认定为工伤的,依法享受工伤保险待遇;用人单位未依法参加工伤保险的,由用人单位承担工伤保险责任。没有用工主体资格的个人承包经营者违法招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包单位与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中,第三人宝翔公司将建设工程发包给徐同逵个人承包,徐同逵招用孙传东在其承包的工地上从事看场工作。孙传东在工作中突发疾病死亡后被依法认定为工伤(亡),应当享受工亡的相关社会保险待遇;徐同逵及第三人作为承、发包方,应当就此承担连带赔偿责任,故徐同逵关于其与第三人不承担孙传东工亡赔偿责任的诉称理由不符合相关法律法规的规定,法院不予采信,其不当诉求法院不予支持。《工伤保险条例》
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1190号上诉人(原审原告):徐同逵。委托代理人:范XX、刘杰,江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王淑真。被上诉人(原审被告):孙成文。被上诉人(原审被告):孙成武。被上诉人(原审被告):孙艳红。以上四名被上诉人共同委托代理人孙成文。原审第三人:连云港宝翔置业有限公司,住所地在连云港市海州区新孔路3-2号。法定代表人:……