寻衅滋事 (2016)琼97刑终80号
裁判要旨
上诉人陈某云与其同伙随意威胁殴打他人,致一人一处轻伤二级、两处轻微伤,其行为已经构成寻衅滋事罪,应依法惩处。原判认定其犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某云在上诉期满后申请撤回上诉,是其对自己诉权的自由处置,且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈某云撤回上诉。儋州市人民法院(2015)儋刑初字第622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周永高审判员 林明亮审判员 文朝柏二〇一六年三月二十三日书记员 柯光辉附本案适用的相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁
摘要
上诉人陈某云与其同伙随意威胁殴打他人,致一人一处轻伤二级、两处轻微伤,其行为已经构成寻衅滋事罪,应依法惩处。原判认定其犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某云在上诉期满后申请撤回上诉,是其对自己诉权的自由处置,且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人陈某云撤回上诉。儋州市人民法院(2015)儋刑初字第622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周永高审判员 林明亮审判员 文朝柏二〇一六年三月二十
正文(节选)
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑终80号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某云,男,汉族,小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月7日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人陈某云犯寻衅滋事罪一案,于2016年1月19日作出(2015)儋刑初字第622号刑事判决,判决:被告人陈……