排除妨害纠纷 （2015）驻民一终字第00457号

原、被告的讼争纠纷在于相邻关系，不动产的相邻各方，应当按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告均已建好了房屋，且被告所居住房屋也已建起了围墙，原告所建围墙未占用被告的土地，因此被告阻止原告修建围墙无事实和法律依据。故原告请求停止侵害、排除妨害，予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因没有提供证据证明其损失的具体数额，对该项请求不予支持。综上，据此，原审法院判决：一、被告骆慧、王曙光立即停止对原告王富金、陶学凤、王瑞昆修建围墙的妨害行为。二、驳回原告王富金、陶学凤、王瑞昆要求被告被告骆慧、王曙光赔偿损失的诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各自承担75元（案件受理费原告已经交纳，二被告于本判决发生法律效力之日起五日内将应承担的部分支付给原告）。上诉人骆慧、王曙光上诉称，被上诉人在争土地上建房没有任何土地使用手续，原审法院认为系相邻关系没有事实依据，该用地争议纠纷不属于人民法院受案范围。被上诉人陶学风、王富金、王瑞昆答辩称，我的责任田我有使用权，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事

原、被告的讼争纠纷在于相邻关系，不动产的相邻各方，应当按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告均已建好了房屋，且被告所居住房屋也已建起了围墙，原告所建围墙未占用被告的土地，因此被告阻止原告修建围墙无事实和法律依据。故原告请求停止侵害、排除妨害，予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因没有提供证据证明其损失的具体数额，对该项请求不予支持。综上，据此，原审法院判决：一、被告骆慧、王曙光立即停止对原告王富金、陶学凤、王瑞昆修建围墙的妨害行为。二、驳回原告王富金、陶学凤、王瑞昆要求被告被告骆慧、王曙光赔偿损失的诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各自承担

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00457号上诉人（原审被告）骆慧，女，1966年4月27日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）王曙光（系骆慧之子），男，1992年3月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陶学凤，女，1965年7月9日出生，傣族，农民。被上诉人（原审原告）王富金，男，1958年1月9日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王瑞昆（系陶学凤……