财产损害赔偿纠纷 （2015）济民申字第21号

根据嘉祥县宏兴农机服务中心在二审庭审时的陈述，能够证明被申请人李灵自2001年4月25日对涉案商品进行盘点起，到2006年元月20日和嘉祥县宏兴农机服务中心协商代管商品价格时，均未见到过其商品实物，二审判决对上述事实予以认定并无不当。被申请人李灵所有的商品被盘点、交接源于嘉祥县国资局、劳动局、农机局三方与任春启签署的解除1998年8月24日的任春启购买协议书，而当时李灵系春启农机公司大楼门市部的承包人，嘉祥县宏兴农机服务中心、王卫兵在重审时提交的2001年3月14日交接办法补充说明中显示“李灵新商品及个别未盘（点）商品由县政府监交组、农机局工作组及职工代表共同清点整理封存，以后协商处理”，该补充说明落款处甲方为职工代表王卫兵，乙方为李灵，监交组为武法贵、孙宗印，而当时武法贵任嘉祥县农机局局长，王卫兵在一、二审及重审期间亦多次陈述宏兴公司仅仅是保管李灵的商品，没有嘉祥县国资局、劳动局、农机局的同意其无权将李灵的商品返还给本人，李灵与宏兴公司就此还于2006年1月签订了确认商品价格的协议书，该协议书显示是宏兴公司就“暂存”李灵库存商品一事达成协议。李灵亦陈述其在恢复人身自由后多次向时任嘉祥

根据嘉祥县宏兴农机服务中心在二审庭审时的陈述，能够证明被申请人李灵自2001年4月25日对涉案商品进行盘点起，到2006年元月20日和嘉祥县宏兴农机服务中心协商代管商品价格时，均未见到过其商品实物，二审判决对上述事实予以认定并无不当。被申请人李灵所有的商品被盘点、交接源于嘉祥县国资局、劳动局、农机局三方与任春启签署的解除1998年8月24日的任春启购买协议书，而当时李灵系春启农机公司大楼门市部的承包人，嘉祥县宏兴农机服务中心、王卫兵在重审时提交的2001年3月14日交接办法补充说明中显示“李灵新商品及个别未盘（点）商品由县政府监交组、农机局工作组及职工代表共同清点整理封存，以后协商处理”，该补

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第21号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉祥县农业机械管理局，住所地：嘉祥县兖兰西街89号。法定代表人：孙善坤，局长。委托代理人：郗金庆，山东祥城师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李灵，××族，居民。委托代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：嘉祥县宏兴农机服务中心，住所地：嘉祥县城兖兰……