技术合同纠纷 (2015)浙舟知初字第1号

案号
(2015)浙舟知初字第1号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
技术合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2015-12-11

裁判要旨

富健生物公司与赵播德签订的《科研项目技术入股合同》系双方当事人真实意思表示,内容并不违反法律规定,当事人双方应按照合同约定履行各自义务。根据合同约定,赵播德应提供所有科研项目的设备制作图纸及监督制作完成,并对富健生物公司的生产工作人员进行生产工艺流程操作技术培训。根据审理查明的事实,富健生物公司汇给赵播德款项后,赵播德委托他人制作生产设备运送至富健生物公司厂区,并指导富健生物公司员工生产出来番茄红素产品。富健生物公司虽认为赵播德提供的设备材料数量、质量有问题,但未能提供相应证据予以证明。根据审理查明的事实,赵播德已经履行了合同约定的相关义务,其有权按照合同约定收取前期部分项目成本费10万元。故,富健生物公司要求返还10万元技术成本费的诉讼请求应不予支持。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中,富健生物公司要求赵播德赔偿损失的依据是赵播德提供的技术存在缺陷,从而导致生产的番茄红素产品缺乏食品安全性。故,富健生物公司应对该事实提供相应的证据予以证明。诉讼中,富健生物公司就根据赵播德传授的技术工艺所生产出来的番茄红素产品是否符合食品安全标准提出司法鉴

摘要

富健生物公司与赵播德签订的《科研项目技术入股合同》系双方当事人真实意思表示,内容并不违反法律规定,当事人双方应按照合同约定履行各自义务。根据合同约定,赵播德应提供所有科研项目的设备制作图纸及监督制作完成,并对富健生物公司的生产工作人员进行生产工艺流程操作技术培训。根据审理查明的事实,富健生物公司汇给赵播德款项后,赵播德委托他人制作生产设备运送至富健生物公司厂区,并指导富健生物公司员工生产出来番茄红素产品。富健生物公司虽认为赵播德提供的设备材料数量、质量有问题,但未能提供相应证据予以证明。根据审理查明的事实,赵播德已经履行了合同约定的相关义务,其有权按照合同约定收取前期部分项目成本费10万元。故

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙舟知初字第1号原告(反诉被告)浙江富健生物科技有限公司,住所地浙江省舟山市定海区。法定代表人李燕飞,总经理。委托代理人(特别授权代理)顾百明,浙江震舟律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)李光明,系浙江富健生物科技有限公司股东。被告(反诉原告)赵播德。委托代理人(特别授权代理)毛军,天津允诚律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)张书达……