著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘01知民初526号

本案系涉香港特别行政区的知识产权侵权纠纷，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。因此，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用被请求保护地法律。本案涉及以下争议焦点：一、被控行为是否构成侵权（2018）湘长麓证民字第1154号公证书记载的购买地址悬挂有被告百顺超市的营业执照，收款商户名称与被告登记字号一致，故本院认定被告百顺超市在其经营场所内销售了被控侵权商品。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项的规定，发行权是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。本案中，被告未经著作权人许可或授权，在其经营场所销售了被控侵权商品。经比对，被诉侵权商品毛毯上使用的猴子图案标识与原告美术作品大嘴猴“Julius”基本一致，构成实质性相似。涉案作品同时也是保罗弗兰克公司的注册商标，因此该作品已通过该品牌商品的销售进行了公开发行。综上，本院认为，被告未经权利人许可，通过出售方式向公众提供侵权复制品的行为，侵害了作品发行权。二、被告合法来源的抗辩是否成立被告主张

本案系涉香港特别行政区的知识产权侵权纠纷，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条之规定，涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。因此，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案应适用被请求保护地法律。本案涉及以下争议焦点：一、被控行为是否构成侵权（2018）湘长麓证民字第1154号公证书记载的购买地址悬挂有被告百顺超市的营业执照，收款商户名称与被告登记字号一致，故本院认定被告百顺超市在其经营场所内销售了被控侵权商品。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项的规定，发行权是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权

中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初526号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被告：宁乡夏铎……