房屋买卖合同纠纷 （2020）内04民终5964号

骏景公司基于与永业公司签订的《永业广场排水、Ⅰ标段（防水、铺装、绿化）工程施工合同书》、《永业广场Ⅱ标段（硬、绿化、排水及周边道路）工程施工补充协议书》中应获得的工程款，要求确认坐落于松山区松山广场路南、鸭子河路西东方永业城市广场的3-1-011312号不动产的所有权属归骏景公司所有，并将该不动产变更至骏景公司名下，经审查，上述房屋在初始登记时便登记在赵谦名下，且赵谦在向永业公司主张债权过程中经人民法院生效判决认定，且在执行程序中已以物抵债的形式获得涉案房屋的物权，而骏景公司应另寻法律途径解决其与永业公司之间的债权债务关系，综上，骏景公司请求不能成立，该院不予支持。判决：驳回内蒙古骏景园林工程有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义

骏景公司基于与永业公司签订的《永业广场排水、Ⅰ标段（防水、铺装、绿化）工程施工合同书》、《永业广场Ⅱ标段（硬、绿化、排水及周边道路）工程施工补充协议书》中应获得的工程款，要求确认坐落于松山区松山广场路南、鸭子河路西东方永业城市广场的3-1-011312号不动产的所有权属归骏景公司所有，并将该不动产变更至骏景公司名下，经审查，上述房屋在初始登记时便登记在赵谦名下，且赵谦在向永业公司主张债权过程中经人民法院生效判决认定，且在执行程序中已以物抵债的形式获得涉案房屋的物权，而骏景公司应另寻法律途径解决其与永业公司之间的债权债务关系，综上，骏景公司请求不能成立，该院不予支持。判决：驳回内蒙古骏景园林工程

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内04民终5964号 上诉人（原审原告）：内蒙古骏景园林工程有限公司,住所地：赤峰市红山区军分区住宅小区临街二层一层4011号。法定代表人：邹本效，总经理。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰永业房地产开发有限责任公司,住所地：赤峰市松山区赤峰永业广场B区19楼。法定代表人：苏占怀，经理。委托诉讼代……