建设工程施工合同纠纷 （2014）济民初字第78号

关于本诉部分，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的轻钢工程承包合同系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。被告按照合同约定义务与山东天成钢结构有限公司签订钢结构加工合同，并对工程进行了施工。原告虽按照合同约定支付了50万元工程备料款，但原告在主钢构加工完毕后，应支付合同价款20％的工程款。被告提交了证据证实其在山东天成钢结构有限公司加工主钢构件已加工完毕；原告未提交相关证据证实其按合同约定支付了第二期工程款。故原告要求判令被告某丙集团有限公司济宁分公司承担违约责任返还原告支付的50万元工程款并赔偿经济损失的理由，证据不足，不能成立，不予支持。原告请求解除合同，被告亦同意解除，符合解除合同的情形，应予支持。关于反诉部分，违约金是合同当事人约定，一方违约时向对方支付一定数额的金钱。违约金的数额一般与违约造成的损失相当，违约金的数额由当事人确定，在违约金过分高于违约造成的损失或极具惩罚性时，当事人可以通过反诉或者抗辩的方式请求予以适当减少，但应提供证据，当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的。一般可以认定过分高于造成的

关于本诉部分，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的轻钢工程承包合同系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。被告按照合同约定义务与山东天成钢结构有限公司签订钢结构加工合同，并对工程进行了施工。原告虽按照合同约定支付了50万元工程备料款，但原告在主钢构加工完毕后，应支付合同价款20％的工程款。被告提交了证据证实其在山东天成钢结构有限公司加工主钢构件已加工完毕；原告未提交相关证据证实其按合同约定支付了第二期工程款。故原告要求判令被告某丙集团有限公司济宁分公司承担违约责任返还原告支付的50万元工程款并赔偿经济损失的理由，证据不足，不

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民初字第78号原告（反诉被告）：某甲公司。法定代表人：张勇，职务：董事长。（未到庭）委托代理人（特别授权）：胡安宇、周广鲁，山东民桥律师事务所律师。被告：某乙集团有限公司，法定代表人：程法杰，董事长。（未到庭）委托代理人（特别授权）：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。被告（反诉原告）：某丙集团有限公司济宁分公司委托代理人（特别授权）：张洪震，山……