机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终2897号

冯培彦提交的录音证据与本案没有关联性，本院不予采信。杨莉提交的各种诊断报告及影像图片可以证明其伤情的真实情况，系对其一审证据的补强，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对冯培彦的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、本案交通事故责任应如何认定？二、杨莉的伤情及鉴定是否属实？三、冯培彦是否需要负担杨莉在恩平市人民医院以外治疗的各项费用及赔偿？一、关于本案交通事故责任应如何认定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，恩平市公安局交通警察大队出具的《道路交通

冯培彦提交的录音证据与本案没有关联性，本院不予采信。杨莉提交的各种诊断报告及影像图片可以证明其伤情的真实情况，系对其一审证据的补强，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对冯培彦的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、本案交通事故

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2897号上诉人（原审被告）：冯培彦，男，1942年3月6日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：许法人，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖秀清，广东广能律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：杨莉，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。上诉人冯培彦因与被上诉……