民间借贷纠纷 （2019）湘0682民初1538号
裁判要旨
从原、被告之间的转账记录来看，被告熊杨于2016年9月26日立下300000元借据后，在2016年10月和11月的中旬都支付了原告谢进15000元，由此可确定双方约定的利率为月息5%。 2.300000元借条和620000元借条的真实性、合法性。 对300000元的借条，被告熊杨称原告谢进大多数时候是以转账的方式出借款项，只有少量的现金给付，因300000元借条中包含了他以后会向原告谢进借的钱，故实际借款没有300000元。 本院认为，被告熊杨未来会向原告谢进借款的数额是无法预测的，且其在出具借条后，隔了三个月左右才再次向原告谢进借款，其抗辩意见有违常理，缺乏真实性。 其次，被告熊杨在2016年6月3日就向原告谢进支付了6000元，但原告谢进在2016年6月20日才通过支付宝向被告熊杨交付第一笔借款（不含先前已结清的借款），被告熊杨不可能还未借钱就先还本付息。 而且，被告熊杨支付的利息金额刚好是300000元的借款按月息5%计算得来的数额。 结合以上事实和原告谢进的银行取现记录，本院认为300000万元的借条系原、被告按月息5%结算后的借款本金，具有真实性，但双方约定的利率过高，且存在
摘要
谢进与熊杨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初1538号原告：谢进，女，1993年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：熊杨，男，1989年4月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告谢进诉被告熊杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）湘0682民初2243号民事判决。 被告熊杨不服该判决，向湖南省岳阳市中级人民法院提起上诉。 ……