劳务合同纠纷 （2015）喀民一终字第480号

依据原告起诉及被告答辩的主要内容，本案的争议焦点是：1、原告要求被告支付劳务费36000元，有何事实及法律依据；2、原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。对于原告要求被告支付劳务费36000元有何事实及法律依据的问题。本案中，双方虽签订了建筑工程施工员聘用合同，但是在合同中没有写明合同履行期限，仅仅写明到工程竣工验收合格后付款；原告在庭审中称其为被告提供劳务的时间为2011年7月至2011年11月，但未向法院提供任何证据予以证实，被告对原告的上述陈述意见亦不予认可，辩称其仅仅提供30多天的劳务。综合审查本案证据及双方当事人的陈述，原告无法提供证据证明建筑工程施工员聘用合同的履行期限，不能证实被告欠其劳务费36000元；故原告要求被告支付劳务费36000元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。对于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。适用诉讼时效制度的前提条件是，当事人的实体权利确已受到侵害。如前所述，原告孙保显无法证明被告佳明公司欠其劳务费36000元，无法证实

依据原告起诉及被告答辩的主要内容，本案的争议焦点是：1、原告要求被告支付劳务费36000元，有何事实及法律依据；2、原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。对于原告要求被告支付劳务费36000元有何事实及法律依据的问题。本案中，双方虽签订了建筑工程施工员聘用合同，但是在合同中没有写明合同履行期限，仅仅写明到工程竣工验收合格后付款；原告在庭审中称其为被告提供劳务的时间为2011年7月至2011年11月，但未向法院提供任何证据予以证实，被告对原告的上述陈述意见亦不予认可，辩称其仅仅提供30多天的劳务。综合审查本案证据及双方当事人的陈述，原告无法提供证据证明建筑工程施工员聘用合同的履行期限，不能证实被告

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民一终字第480号上诉人（原审原告）：孙保显，男，汉族，1957年10月15日出生，现住新疆喀什市。被上诉人（原审被告）：新疆佳明玻璃有限公司。住所地：新疆疏勒县齐鲁工业园区。法定代表人：丁健，该公司经理。上诉人孙保显因与被上诉人新疆佳明玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2015）勒民初字第616号民事判决，向本院……