机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终836号

公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定韩洪江驾驶机动车与前车未保安全距离负事故全部责任，原告车辆司机不负事故责任。该事故认定书程序合法、理据充分，认定责任适当，且到庭当事人无异议，法院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告合理损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险中赔偿。被告保险公司主张，被告韩洪江在实习期驾驶牵引车，属于免赔情形并提交了投保人王继友签字的投保声明。经质证王继友否认该声明为其签名，称其交纳保费后保险公司未说明保险免陪情形。被告保险公司未提交投保时的视频资料和其他证据佐证投保声明为被告王继友签名和对免责条款履行了说明义务，且庭审中保险公司明确表示不申请笔迹鉴定。被告保险公司为其主张负有举证义务，并且此次交通事故公安交管机关并未认定，因韩洪江持实习期驾驶证驾驶牵引车应负的事故责任，该事故形成原因系韩洪江驾驶机动车未与前车保持安全距离所致，另被告韩洪江所持驾驶证系增驾驾驶牵引车，按有关交通法规的规定，实习期为初次领取驾驶证的一年，韩洪江初次领取机动车驾驶证为2007年9月28日。保险条款

公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定韩洪江驾驶机动车与前车未保安全距离负事故全部责任，原告车辆司机不负事故责任。该事故认定书程序合法、理据充分，认定责任适当，且到庭当事人无异议，法院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万含不计免赔险），事故发生在保险期间。原告合理损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险中赔偿。被告保险公司主张，被告韩洪江在实习期驾驶牵引车，属于免赔情形并提交了投保人王继友签字的投保声明。经质证王继友否认该声明为其签名，称其交纳保费后保险公司未说明保险免陪情形。被告保险公司未提交投保时的视频资料和其他证据佐证投保声明为被告王继友

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终836号上诉人（原审原告）：吉林浩鑫运输有限公司，住所地吉林省四平市铁西区中央西路原机械化团部队家属楼四单元一楼。法定代表人：吴南，经理。委托诉讼代理人：宫文广，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省玉田县城内兴旺三……