机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰民三终字第78号

原告张富花与被告于学军在鲁Q×××××号轿车停车的左侧发生交通事故是事实，被告于学军主张鲁Q×××××号轿车开左后门才撞到原告，未提供证据证实；鲁Q×××××号轿车驾驶人谢某对此不认可，对被告于学军的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。没有超车条件的，不得超车；第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。被告于学军违规超车，谢某在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行。因此，被告于学军与谢某对事故的发生均有过错，被告于学军对本次事故承担主要责任，谢某对本次事故承担次要责任，原告张富花不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告

原告张富花与被告于学军在鲁Q×××××号轿车停车的左侧发生交通事故是事实，被告于学军主张鲁Q×××××号轿车开左后门才撞到原告，未提供证据证实；鲁Q×××××号轿车驾驶人谢某对此不认可，对被告于学军的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。没有超车条件的，不得超车；第五十六条的规定，机动车应当在规定地点停放，在道路

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民三终字第78号上诉人（原审被告）于学军，新泰市某公司职工。被上诉人（原审原告）张富花，城镇居民。被上诉人（原审被告）谢友银，成年。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。负责人王雪芹，经理。委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。上诉人于学军因与被上诉人张富花、谢友银、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平……