劳动争议 （2017）鄂96民终331号

张生明向仙桃市国土资源局主张退休金待遇，需提交证据证明张生明、仙桃市国土资源局之间存在劳动人事关系。双方在2016年5月23日达成的协议中约定张生明对现有材料不能证明双方存在劳动人事关系不再提出异议，因张生明现未提交新的证据对双方存在劳动人事关系予以证明，故一审法院认定张生明、仙桃市国土资源局不存在劳动人事关系。关于本案诉讼时效问题，仙桃市国土资源局提出抗辩意见，认为从1995年至今已超过二十年，已过诉讼时效，张生明诉称事实中从1995年3月权利被侵害之日起至今超过二十年，对张生明提起诉讼请求的权利依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，判决：驳回张生明的诉讼请求。本院认为，张生明虽提出要求仙桃市国土资源局补发和续发退休工资的诉讼请求，但诉称的事实和法律关系涉及到确认张生明是否是仙桃市国土资源局正式职工身份的问题，而张生明与作为行政机关的仙桃市国土资源局之间的内部人事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004

张生明向仙桃市国土资源局主张退休金待遇，需提交证据证明张生明、仙桃市国土资源局之间存在劳动人事关系。双方在2016年5月23日达成的协议中约定张生明对现有材料不能证明双方存在劳动人事关系不再提出异议，因张生明现未提交新的证据对双方存在劳动人事关系予以证明，故一审法院认定张生明、仙桃市国土资源局不存在劳动人事关系。关于本案诉讼时效问题，仙桃市国土资源局提出抗辩意见，认为从1995年至今已超过二十年，已过诉讼时效，张生明诉称事实中从1995年3月权利被侵害之日起至今超过二十年，对张生明提起诉讼请求的权利依法不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂96民终331号上诉人（原审原告）：张生明，男，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：彭国林，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：仙桃市国土资源局，住所地：湖北省仙桃市汉江路135号。法定代表人：王诗文，该局局长。委托诉讼代理人：胡江平，男，该局人教科科长。委托诉讼代理人：胡小松，男，该局法规科科员。上诉人张生明……