不当得利纠纷 （2015）吕民一终字第437号

被上诉人巩乙没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案法律特征符合不当得利关系，原审案由确定为民间借贷纠纷失当，应确定为不当得利纠纷为宜，故本案讼争款项的性质为不当得利。被上诉人巩乙书写欠条认可尚欠上诉人刘甲款项的数额并承诺了还款期限，逾期未归还，理应支付逾期利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。上诉人刘甲即使与他人高利借取本案讼争款项后给付被上诉人巩乙，但其与他人的利息约定不能规范其与被上诉人巩乙之间的权利义务，故上诉人刘甲主张被上诉人巩乙归还利息应以月息3分计算，于法无据，不予支持。上诉人刘甲上诉主张被上诉人巩乙已支付的4000元的性质系上诉人巩乙之妻打伤其而支付的医疗费用，并非归还的部分欠款，但并未供证据证明其遭殴打所致损害情况以及该4000元用于损害治疗，被上诉人巩乙对上诉人刘甲的该主张也未予认可，故对其该项上诉主张不予支持。综上，上诉人刘甲的上诉理由部分成立，本院予以采纳，对其上诉请求合理部分予以支持。原审判决认定基本事实清楚，但适用法律失当，依法应予纠正。本院按照被上诉人巩乙在原审“当事人送达地址确认书”中自行填写的地址以法

被上诉人巩乙没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案法律特征符合不当得利关系，原审案由确定为民间借贷纠纷失当，应确定为不当得利纠纷为宜，故本案讼争款项的性质为不当得利。被上诉人巩乙书写欠条认可尚欠上诉人刘甲款项的数额并承诺了还款期限，逾期未归还，理应支付逾期利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。上诉人刘甲即使与他人高利借取本案讼争款项后给付被上诉人巩乙，但其与他人的利息约定不能规范其与被上诉人巩乙之间的权利义务，故上诉人刘甲主张被上诉人巩乙归还利息应以月息3分计算，于法无据，不予支持。上诉人刘甲上诉主张被上诉人巩乙已支付的4000元的性质系上

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第437号上诉人（原审原告）刘甲。被上诉人（原审被告）巩乙，山西汾西中泰煤业有限责任公司职工。上诉人刘甲因与被上诉人巩乙不当得利纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人刘甲到庭参加诉讼。被上诉人巩乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉……