民间借贷纠纷 （2019）黔0111民初8321号
裁判要旨
法律对合法的借贷关系予以保护。 结合双方陈述及举证、质证，归纳本案争议的焦点为：1.被告尚欠原告款项如何认定。 2.被告杨敏应否承担偿还责任。 关于焦点一。 对原告于波主张被告借款250,000元，其已提交借条、银行转账凭证予以证实，被告沈中云亦无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明……”之规定，被告沈中云已提供中国建设银行卡客户交易明细清单，拟证明已向原告于波偿还了105,000元，于波对收取款项的事实予以确认，但辩解系沈中云支付的货款。 于波于庭审结束后提交送货单、分包协议、银行交易明细、对账清单等，已超过本案举证期限，且其提交的前述证据涉及案外人，亦不能充分证实沈中云尚欠其货款金额为105,000元，故本院不予采纳，原告于波与被告沈中云之间的货款纠纷可另案解决。 因此，对被告沈中云出具借条后通过银行转账至于波账户的105000元，本院认定为偿还的借款。 被告尚欠原告于波的借款金额，予以认定为250,000元-105,00
摘要
于波与沈中云、杨敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8321号原告：于波，男，1970年8月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201200410898161，特别代理。 委托诉讼代理人：韩印，贵州宇泰律师事务所实习律师，一般代理。 被告：沈中云，男，1969年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：……