民间借贷纠纷 （2018）沪0117民初21624号

利息标准过高，同意由法院对利息标准以及该款项是否抵扣本金进行调整和决定。 以上事实，主要由借条、协议、银行明细及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明被告向原告借款250,000元的事实，现还款期限已经届满，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。 至于借款本金，本院将在下文阐述。 根据民间借贷纠纷司法解释之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 原告主张的利息标准显然已超过了司法解释规定，故本院依法予以调整为年利率24%。 原告主张自2018年9月26日作为利息起算日，并无不当，本院予以准许。 鉴于被告已于2018年9月26日、11月13日分别向原告支付10,000元，原告主张该款项为利息并同意部分抵扣本金，亦无不可，本院予以准许。 经计算，截止2018年9月26日，被告应向原告支付利息164.38元(250,000元×24%÷365天×1天)，尚欠原告借款本金240,164.38元［250,000元-(10,000元-164.38元)］；截止2018年11月13日，被告应向原

王一明与沈国辉民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初21624号原告：王一明，男，1970年10月13日生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建刚，上海市志君律师事务所律师。 被告：沈国辉，男，1975年10月2日生，汉族，住上海市松江区。 原告王一明与被告沈国辉民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序……