劳动争议 (2016)津01民终2260号

案号
(2016)津01民终2260号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-14

裁判要旨

根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况,在征求当事人意见的基础上,本案争议焦点归纳为:原、被告是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定:用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用

摘要

根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况,在征求当事人意见的基础上,本案争议焦点归纳为:原、被告是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2260号上诉人(原审原告)天津吉达尔重型机械科技有限公司,住所地天津市北辰区京津公路(天穆镇政府老院430室)。法定代表人李尚杰,董事长。委托代理人王一品,天津则立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张景恒。上诉人天津吉达尔重型机械科技有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2015)辰民初字第5467号民事判决,向本院……