合同纠纷 (2021)黔04执异9号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定,本案异议人的请求应予支持,理由如下:第一,申请执行人贵阳铝镁公司基于其与被执行人华大房开公司的合同纠纷向本院申请诉前财产保全,本院作出(2019)黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的银行存款或其他资产,为金钱债权的执行。第二,异议人早于2018年6月12日就与被执行人签订合法有效的《商品房买卖合同》,而本院查封案涉房产时间是在2019年7月31日,该书面合同是于本院查封之前签订。第三,异议人所购商品房虽规划用途为办公,但可商住两用,在异议人名下尚无可用于居住房产的情况下,异议人称购买案涉房屋用于居住具有合理性。第四,异议人已支付款项超过合同约定总价的50%。综上,依照《中华人
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定,本案异议人的请求应予支持,理由如下:第一,申请执行人贵阳铝镁公司基于其与被执行人华大房开公司的合同纠纷向本院申请诉前财产保全,本院作出(2019)黔04财保6号民事裁定书裁定在3.4亿元范围内查封或冻结被申请人的
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔04执异9号异议人(案外人):周苏月,女,汉族,1950年9月18日生,住贵州省安顺市西秀区。申请执行人:贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地:贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。法定代表人:袁赤,该公司董事长。委托代理人:张连波,贵州乾合律师事务所律师。委托代理人:王仲勋,公司法务。被执行人:贵州省华大房地产开发有限公司。住所地:贵州省安……