赠与合同纠纷 （2016）云06民终1234号

上诉人高正文与被上诉人宋盛敏系夫妻关系。为了达到由被上诉人宋盛敏照管上诉人高正文的目的，双方签订了房屋《赠与合同》，并进行了公证。同时办理了房屋所有权、土地使用权的过户登记手续。双方签订的《赠与合同》是在平等自愿的基础上达成的，所签订的合同不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。上诉人与被上诉人结婚近30年，签订《赠与合同》的目的是为了更好的照管80余岁的上诉人，双方应遵守对对方的承诺，履行自己的义务。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定；判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人高正文负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　周严惠审判员　　陈　丹审判员　　王宇波二〇一六年十二月二十一日书记员　　霍晨宇 来

上诉人高正文与被上诉人宋盛敏系夫妻关系。为了达到由被上诉人宋盛敏照管上诉人高正文的目的，双方签订了房屋《赠与合同》，并进行了公证。同时办理了房屋所有权、土地使用权的过户登记手续。双方签订的《赠与合同》是在平等自愿的基础上达成的，所签订的合同不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。上诉人与被上诉人结婚近30年，签订《赠与合同》的目的是为了更好的照管80余岁的上诉人，双方应遵守对对方的承诺，履行自己的义务。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定；判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1234号上诉人（原审原告）高正文男，生于1934年1月16日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县，被上诉人（原审被告）宋胜敏女，生于1964年5月15日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。上诉人高正文因与被上诉人宋盛敏赠与合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2016）云0628民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依……