其他行政行为 （2019）陕71行终987号

行政机关应该依法履行政府信息公开的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款亦明确规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”具体到本案，被告答复称“不存在原告要求公开协调费的资料”。根据上述法律规定，被告以信息不存在为由不予公开的，应就是否尽到合理检索、查找义务进行举证，并就未制作、保存、获取该信息作出合理说明。本案被告未在法定期限内提供任何有效证据证明其是否进行了检索查找，亦未进行合理说明。其作出的《重新答复函（3）》缺乏事实及法律依据，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决：一、撤销被告西安市临潼区骊山街道办事处于2019年6月10日作出的《重新答复函（3）》；二、责

行政机关应该依法履行政府信息公开的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款亦明确规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”具体到本案，被告答复称“不存在原告要求公开协调费的资料”。根据上述法律规定，被告以信息不存在为由不予公开的，应就是否尽到合理检索、查找义务进行举证，并就未制作、保存

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）陕71行终987号 上诉人（原审原告）靳新币，男，1955年2月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市临潼区。 被上诉人（原审被告）西安市临潼区骊山街道办事处，住所地西安市临潼区。 负责人黄晓忠，主任。 委托代理人梁超，该街办干部。 委托代理人郝科社，陕西昭应律师事务所律师。 上诉人靳……