机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终3839号

本案争议焦点为：一、原告因本次交通事故所受到的损失及具体数额；二、对原告所受损失的赔偿责任主体。一、关于原告的损失范围。1、医疗费：对原告提交的医疗费票据，各被告认可无异，原告提交的医疗费票据数额总计42736.05元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，主张住院伙食补助费1800元，一审法院予以支持。3、营养费：结合鉴定结论确定的营养期90天，原告主张按照30元/天标准计算合法合理，故支持营养费2700元。4、护理费：结合鉴定结论确定的护理期60天，原告主张按照天津市上一年度居民服务业平均工资标准计算，共计10012.8元（166.88*60），一审法院予以支持。5、交通费：根据原告的伤情及就医情况，原告主张交通费54元，一审法院予以支持。6、鉴定费：该费用1500元，系为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以支持。7、影印费：各被告不予认可，该费用亦非人身损害赔偿案件赔偿范围，故一审法院不予支持。上述损失总计58802.85元。二、关于赔偿责任主体。交管部门对事故责任进行了认定，各方均未持异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据，屈东兵负全部责任，应承担100

本案争议焦点为：一、原告因本次交通事故所受到的损失及具体数额；二、对原告所受损失的赔偿责任主体。一、关于原告的损失范围。1、医疗费：对原告提交的医疗费票据，各被告认可无异，原告提交的医疗费票据数额总计42736.05元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，主张住院伙食补助费1800元，一审法院予以支持。3、营养费：结合鉴定结论确定的营养期90天，原告主张按照30元/天标准计算合法合理，故支持营养费2700元。4、护理费：结合鉴定结论确定的护理期60天，原告主张按照天津市上一年度居民服务业平均工资标准计算，共计10012.8元（166.88*60），一审法院予以支持。5、交通费：根据原告的伤

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3839号上诉人（原审被告）：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（东区）2号楼-3-402。法定代表人：刘春成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：强万源，男，1951年2月21日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李卫华，天津安久百承律师事务所律……