合同纠纷 （2017）京02民终4271号

依法订立的合同受法律保护。本案中，根据已查明的事实，郭××、王×1就诉争之房被征收后的所得利益达成《分配协议》，该《分配协议》系当事人真实意思表示，合法有效，协议当事人均应遵守。现王×1已获得相应的补偿款，其应按照《分配协议》及时将50万元给付郭××。鉴于王×1明确表示不履行《分配协议》，按照《分配协议》中“自签字之日起3人不得以任何方式撕毁《分配协议》改变分配款项数额，如有一方撕毁协议其所占分配款项由另双方均分”的约定，王×1亦应将10万元给付郭××。王×1以郭××与自己非亲属关系等理由拒绝支付，于法无据，一审法院不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，于2017年2月判决：一、王×1于判决生效后七日内给付郭××补偿款50万元；二、王×1于判决生效后七日内给付郭××10万元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。双方当事人对一审法院“经审理查明”事实均无异议，且一审法院查明事实有《分配协议》、当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院二审经审理查明的事实同一审法院认定事实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力

依法订立的合同受法律保护。本案中，根据已查明的事实，郭××、王×1就诉争之房被征收后的所得利益达成《分配协议》，该《分配协议》系当事人真实意思表示，合法有效，协议当事人均应遵守。现王×1已获得相应的补偿款，其应按照《分配协议》及时将50万元给付郭××。鉴于王×1明确表示不履行《分配协议》，按照《分配协议》中“自签字之日起3人不得以任何方式撕毁《分配协议》改变分配款项数额，如有一方撕毁协议其所占分配款项由另双方均分”的约定，王×1亦应将10万元给付郭××。王×1以郭××与自己非亲属关系等理由拒绝支付，于法无据，一审法院不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4271号上诉人（原审被告）：王×1，男，1965年1月10日出生。委托诉讼代理人：张延华，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭××，女，1957年11月22日出生。上诉人王×1因与被上诉人郭××合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案……