机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第487号

对于肇事车辆悬挂的车牌号，原审法院所调取的机动车信息查询单的车辆识别代号与事故报废车辆现场勘验豫S808**号牌及车架号（WVWZZZ33ZXW043751）和机动车行驶证一致，同时上诉人在二审中也未能提供有效证据证实套牌的事实，故对于上诉人主张的豫S808**号车与肇事车辆不是同一辆车的上诉理由不能成立。故本案中机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照责任比例承担。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应按照交强险保险条款的约定承担责任。综上，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2987元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　吴孔玉审判员　　任　钢审判员　　李　牧二〇一五年五月八日书记员　　段凤娇

对于肇事车辆悬挂的车牌号，原审法院所调取的机动车信息查询单的车辆识别代号与事故报废车辆现场勘验豫S808**号牌及车架号（WVWZZZ33ZXW043751）和机动车行驶证一致，同时上诉人在二审中也未能提供有效证据证实套牌的事实，故对于上诉人主张的豫S808**号车与肇事车辆不是同一辆车的上诉理由不能成立。故本案中机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照责任比例承担。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应按照交强险保险条款的约定承担责任。综上，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第487号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人张涛，系该公司总经理。委托代理人冯雪松，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）陈厚洋（曾用名陈厚萍），男，1986年12月1日生。委托代理人余良毕，男，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何玲，女，1981年12月18日生。委托代理人刘习顺……