货运代理合同纠纷 (2015)昭中民申字第2号
裁判要旨
关于陈寿林欠款问题,虞泽昆主张陈寿林欠其85000元,已偿还10000元尚欠75000元,陈寿林存入虞泽昆妻子熊琼账户的48254元是代收货款不是还款。而陈寿林多次陈述还款的数额不一致,一审中陈寿林称欠虞泽昆85000元是事实,但已经偿还;二审中,陈寿林称其出具借条是事实,通过转账已经偿还58254元;申请再审中,陈寿林称已经还款78254元,其已经与驾驶员结清货款和运费,不存在汇款。经审查,虞泽昆提交的证人证言、泸州市龙马潭区余宏货运咨询服务部威信点《实收代收款、垫付款、传真报表》、威信点交易明细单原件、证人谢应喜的《证明》、谢应喜收条、威信点交易明细单复印件、重庆合方物流有限公司配送清单,以上证据载明收货人姓名、代收款具体金额、时间等信息,相互印证,证明了陈寿林存入熊琼账户金额48254元是代收款而不是还款。陈寿林主张其已经与驾驶员结清货款和运费,不存在汇款,并未提供合法、有效证据予以证明。陈寿林对自己提出的主张,有责任提供证据,但陈寿林仅凭个人陈述而未提交相应证据证明自己的事实主张,应承担举证不能的法律后果。故二审判决根据双方当事人的陈述及双方提交的证据,认定2011年2月20日
摘要
关于陈寿林欠款问题,虞泽昆主张陈寿林欠其85000元,已偿还10000元尚欠75000元,陈寿林存入虞泽昆妻子熊琼账户的48254元是代收货款不是还款。而陈寿林多次陈述还款的数额不一致,一审中陈寿林称欠虞泽昆85000元是事实,但已经偿还;二审中,陈寿林称其出具借条是事实,通过转账已经偿还58254元;申请再审中,陈寿林称已经还款78254元,其已经与驾驶员结清货款和运费,不存在汇款。经审查,虞泽昆提交的证人证言、泸州市龙马潭区余宏货运咨询服务部威信点《实收代收款、垫付款、传真报表》、威信点交易明细单原件、证人谢应喜的《证明》、谢应喜收条、威信点交易明细单复印件、重庆合方物流有限公司配送清单,
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民申字第2号再审申请人(一审被告,二审被上诉人):陈寿林。被申诉人(一审原告、二审上诉人):虞泽昆(余泽昆)。再审申请人陈寿林因与被申请人虞泽昆货运代理合同纠纷一案,不服本院(2013)昭中民三终字第34号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。陈寿林申请再审称:2007年其被虞泽昆(泸州市龙马潭区余宏货……