合同纠纷 (2014)本民二终字第00127号
裁判要旨
王波、马力佳主张冯晓艳、詹克海承担违约赔偿责任,实质是主张冯晓艳、詹克海无权代理其处分企业转让合同约定的归属其的债权,即冯晓艳、詹克海代理其与北方重汽公司订立处分其债权的合同的行为,构成无权代理,并由此承担给其造成的经济损失。在此前提下,需确认冯晓艳、詹克海和第三人处分王波、马力佳债权订立的合同的效力问题,根据《合同法》第四十九条及《合同法解释二》第十三条的规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。被代理人承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。王波、马力佳与冯晓艳、詹克海企业转让以后,冯晓艳、詹克海继续以该企业名义经营,与第三人北方重汽公司继续发生业务关系,且与第三人签订债权重组协议时,冯晓艳向北方重汽公司出具了加盖长城分装厂的授权委托书,以此可以认定北方重汽公司有理由相信冯晓艳、詹克海享有对王波、马力佳的代理权,故冯晓艳对王波、马力佳的代理行为有效,冯晓艳按照60%处分了王波、马力佳的债权,王波、马力佳存在经济损失,冯晓艳除应将领取的60%欠款即91896元返还给王波、马力佳外,还应赔偿王波、
摘要
王波、马力佳主张冯晓艳、詹克海承担违约赔偿责任,实质是主张冯晓艳、詹克海无权代理其处分企业转让合同约定的归属其的债权,即冯晓艳、詹克海代理其与北方重汽公司订立处分其债权的合同的行为,构成无权代理,并由此承担给其造成的经济损失。在此前提下,需确认冯晓艳、詹克海和第三人处分王波、马力佳债权订立的合同的效力问题,根据《合同法》第四十九条及《合同法解释二》第十三条的规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。被代理人承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。王波、马力佳与冯晓艳、詹克海企业转让以后,冯晓艳、詹克海继续
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民二终字第00127号上诉人(原审被告)冯晓艳,女,汉族,1975年6月27日出生,住址辽宁省本溪市平山区。上诉人(原审被告)詹克海,男,满族,1976年10月28日出生,住址辽宁省本溪市平山区。二上诉人共同委托代理人高枫,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王波,女,汉族,1964年4月8日出生,住址辽宁省本溪市平山区。被上诉人(原……