机动车交通事故责任纠纷 (2015)德中民终字第734号

案号
(2015)德中民终字第734号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省德州市
裁判日期
2015-09-20

裁判要旨

关于焦点一、陈迪驾驶皖C×××××号车辆与原告赵秋生所有的蒙B×××××号车辆发生交通事故事实清楚,证据充分,对此原审法院予以确认。皖C×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及商业三者险保险条款约定,分别在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额及商业三者险限额内对原告赵秋生因交通事故造成的经济损失进行赔偿。关于焦点二、原审法院认为,对原告主张的因本次交通事故造成的车辆损失原审法院依法予以计算。原告庭审中提交的由济南万通价格评估有限公司出具的(2014)第WT1223号评估报告书,足以客观的反映蒙B×××××号车辆因本次事故造成的财产损失价值,被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司虽对该份鉴定意见书有异议,但在本庭指定的举证期限内未能提交对蒙B×××××号车辆损失价值的相关证据,其应当承担举证不能的不利后果,故对原告方主张车辆损失价值,原审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

摘要

关于焦点一、陈迪驾驶皖C×××××号车辆与原告赵秋生所有的蒙B×××××号车辆发生交通事故事实清楚,证据充分,对此原审法院予以确认。皖C×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及商业三者险保险条款约定,分别在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额及商业三者险限额内对原告赵秋生因交通事故造成的经济损失进行赔偿。关于焦点二、原审法院认为,对原告主张的因本次交通事故造成的车辆损失原审法院依法予以计算。原告庭审中提交的由济南万

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中民终字第734号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称太平洋保险)。住所地:安徽省蚌埠市胜利路***号(***楼)。负责人:郑华,总经理。委托代理人:陈堃,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):赵秋生。委托代理人:李鹤。上诉人太平洋保险因机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省齐河县人民法院(2014)齐民……