劳务合同纠纷 （2019）皖08民终2348号

王章奇、杜文彬于2018年11月26日对欠付的款项进行结算，并由杜文彬出具欠条，双方之间据此形成的债权、债务明确，杜文彬应按约履行付款义务。至于杜文彬辩称2018年6月16日前王章奇是向其提供劳务，之后只是经其介绍为上述项目从事打孔工作，劳务款应由其他人支付的意见，因未提供相应证据证明，不予采信。虽然杜文彬出具的欠条金额为3900元，但经双方共同确认，实际工资款为3705元，现杜文彬已支付900元，故对王章奇要求支付打孔工资的诉讼请求支持尚欠的2805元。王章奇要求杜文彬按照中国人民银行同期同类贷款的利率计算逾期利息，不违反法律规定，但起算时间应为逾期之日即2019年1月1日，且2019年1月1日至2019年6月17日期间的计算基数应为3705元，2019年6月18日起的计算基数应为2805元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审法院遂判决：一、被告杜文彬于判决生效之日起七日内支付原告王章奇劳务欠款2805元并支付相应利息（以3705元为基数，自2019年1月1日起2019年6月17日止；以2805元为基数，

王章奇、杜文彬于2018年11月26日对欠付的款项进行结算，并由杜文彬出具欠条，双方之间据此形成的债权、债务明确，杜文彬应按约履行付款义务。至于杜文彬辩称2018年6月16日前王章奇是向其提供劳务，之后只是经其介绍为上述项目从事打孔工作，劳务款应由其他人支付的意见，因未提供相应证据证明，不予采信。虽然杜文彬出具的欠条金额为3900元，但经双方共同确认，实际工资款为3705元，现杜文彬已支付900元，故对王章奇要求支付打孔工资的诉讼请求支持尚欠的2805元。王章奇要求杜文彬按照中国人民银行同期同类贷款的利率计算逾期利息，不违反法律规定，但起算时间应为逾期之日即2019年1月1日，且2019年1月

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2348号上诉人（原审被告）：杜文彬，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审原告）：王章奇，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上诉人杜文彬因与被上诉人王章奇劳务合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2019)皖0802民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……