不当得利纠纷 （2016）粤14民终178号

本案属不当得利纠纷。双方认可坪四村民小组共40户，根据2015年11月11日坪四村民小组调整征地补偿款分配方案会议签到表及决议、坪四村民小组征地款分配领取的户主与户代表会议到会、表决签字人员关系表等证据显示，同意调整分配方案签名的32人，代表26户，另吴奋京代表一户在上述会议决议中补签名同意调整分配方案，故可以认定同意调整分配方案的签名共33人，代表27户。因此，该次会议符合召开村民会议应当有2／3以上户代表参加及到会过半数通过的民主议定程序的法律规定，该调整分配方案的决议具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，原审判决上诉人返还3000元给被上诉人处理正确，依法予以维持。综上，上诉人上诉认为其合法取得本案争议3000元，请求驳回被上诉人要求返还3000元的诉讼请求，理由不充分，证据不足，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴建新负担。

本案属不当得利纠纷。双方认可坪四村民小组共40户，根据2015年11月11日坪四村民小组调整征地补偿款分配方案会议签到表及决议、坪四村民小组征地款分配领取的户主与户代表会议到会、表决签字人员关系表等证据显示，同意调整分配方案签名的32人，代表26户，另吴奋京代表一户在上述会议决议中补签名同意调整分配方案，故可以认定同意调整分配方案的签名共33人，代表27户。因此，该次会议符合召开村民会议应当有2／3以上户代表参加及到会过半数通过的民主议定程序的法律规定，该调整分配方案的决议具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终178号上诉人（原审被告）：吴建新，男，汉族，1954年2月11日出生，住址：大埔县湖寮镇。委托代理人：吴建华，广东法豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大埔县湖寮镇龙岗村坪四村民小组。住所地：大埔县湖寮镇。。负责人：吴志坚，男，汉族，1945年8月28日出生。上诉人吴建新因与被上诉人大埔县湖寮镇龙岗村坪四村民小组（以下简称坪四村……