排除妨害纠纷 （2017）冀01民终5221号

上诉人赵振生提交的土地承包经营权证书和土地承包合同书等证据，已证明其对诉争土地享有合法的承包经营权，被上诉人赵登虎也认可诉争土地系上诉人赵振生在1998年分地时分得的承包地。现上诉人要求被上诉人返还诉争承包地，被上诉人以双方土地互换为由，主张自己对诉争土地享有使用权，根据证据规则，应由被上诉人对双方互换土地的事实进行举证。原审法院以上诉人举证不能为由，驳回其诉讼请求，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2655号民事判决；二、发回河北省行唐县人民法院重审。上诉人赵振生预交的二审案件受理费80元，予以退回。审　判　长　　李秀云代理审判员　　寻　亚代理审判员　　李　曼二〇一七年七月五日书　记　员　　候路宁 来自：www.

上诉人赵振生提交的土地承包经营权证书和土地承包合同书等证据，已证明其对诉争土地享有合法的承包经营权，被上诉人赵登虎也认可诉争土地系上诉人赵振生在1998年分地时分得的承包地。现上诉人要求被上诉人返还诉争承包地，被上诉人以双方土地互换为由，主张自己对诉争土地享有使用权，根据证据规则，应由被上诉人对双方互换土地的事实进行举证。原审法院以上诉人举证不能为由，驳回其诉讼请求，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2655号民事判决；二、发回河北省行唐县人民法院重审。上诉人赵振生预交的二审案件受

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5221号上诉人(原审原告)：赵振生，男，1949年8月30日生，汉族，现住行唐县。委托诉讼代理人：赵秋江，男，现住行唐县，系赵振生儿子。委托诉讼代理人：卢志东，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵登虎，男，1955年8月29日生，汉族，现住行唐县。委托诉讼代理人：ＸＸ强，石家庄维权法律事务中心法律工作者。……