合同纠纷 （2019）豫01民终21617号

双方的债权债务涉及货款、借款、退股款、前期利息等，且双方签订《还款协议》，故本案应属于合同纠纷。原告乔新建与被告郑州市磊银建材有限公司就材料款、酒款、借款、利息、退股款签订的《还款协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应为有效合同，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按照该合同的约定履行相应的义务。该《还款协议》签订后被告郑州市磊银建材有限公司已支付2957300元，下余欠款7723031.36元，被告郑州市磊银建材有限公司应支付原告。原告乔新建与被告郑州市磊银建材有限公司在《还款协议》中约定利率为月息2％，依法应按《还款协议》中约定的利息执行。被告刘世科系郑州市磊银建材有限公司的股东，系郑州市磊银建材有限公司的经办人，不是《还款协议》的双方当事人，故被告刘世科对原告的欠款不承担民事责任。对原告要求被告刘世科支付欠款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对被告刘世科的辩称一审法院予以支持。关于《还款协议》中的281000元利息是否按月息2分计息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算

双方的债权债务涉及货款、借款、退股款、前期利息等，且双方签订《还款协议》，故本案应属于合同纠纷。原告乔新建与被告郑州市磊银建材有限公司就材料款、酒款、借款、利息、退股款签订的《还款协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应为有效合同，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按照该合同的约定履行相应的义务。该《还款协议》签订后被告郑州市磊银建材有限公司已支付2957300元，下余欠款7723031.36元，被告郑州市磊银建材有限公司应支付原告。原告乔新建与被告郑州市磊银建材有限公司在《还款协议》中约定利率为月息2％，依法应按《还款协议》中约定的利息执行。被告刘世科

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21617号上诉人（原审被告）：郑州市磊银建材有限公司。法定代表人：刘世怀，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：危百根。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴志刚,河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔新建。委托诉讼代理人:苏孟韩,河南郑韩大有律师事务所律师。原审被告：刘世科。上诉人郑州市磊银建材有限公司（以下简称“磊银公司”）、危……