不当得利纠纷 （2016）京03民终6154号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议问题在于18700元是什么性质补偿以及补偿对象。根据《台湖镇五村征地转非安置补充规定情况说明》和开发区《答复意见书》，18700元系转非人员生活费差额补偿和承包地补偿，故综合为失地生活补贴费，对于补偿对象，根据管委会证明显示，安定营村失地生活补贴费自2005年3月开始按照认定人数721人计算的，在2005年3月王彦茹户口尚未迁入该村，肖淑青也尚未去世，故补偿对象应系李洪广和肖淑青，不包含王彦茹。现肖淑青去世，相应补偿应由其近亲属享有。故对于李洪广、李海红、李海新要求王彦茹给付上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。判决：王彦茹于本判决生效之日起七日内返还李洪广、李海红、李海新自二零一零年七月至二零一一年年底的失地生活补贴款共计人民币一万八千七百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王彦茹围绕上诉请求依法提交了北京农商银行永乐店支行出具的《交易对手信息》（账号：×××），证明自

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议问题在于18700元是什么性质补偿以及补偿对象。根据《台湖镇五村征地转非安置补充规定情况说明》和开发区《答复意见书》，18700元系转非人员生活费差额补偿和承包地补偿，故综合为失地生活补贴费，对于补偿对象，根据管委会证明显示，安定营村失地生活补贴费自2005年3月开始按照认定人数721人计算的，在2005年3月王彦茹户口尚未迁入该村，肖淑青也尚未去世，故补偿对象应系李洪广和肖淑青，不包含王彦茹。现肖淑青去世，相应补偿应由其近亲属享有。故对于李洪广、李海红、李海新要求王彦茹给付上述款项的诉讼请求，事实清楚，证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6154号上诉人（原审被告）:王彦茹，女，1952年3月24日出生。委托代理人:徐国英，北京策慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李海红，女，1975年3月14日出生。被上诉人（原审原告）:李海新，男，1976年12月22日出生。被上诉人（原审原告兼李海红、李海新之委托代理人）:李洪广，男，1944年9月15日出生。上诉人王彦茹因与……