劳动争议 （2019）粤03民终24015号

上诉人盐港公司提起本案诉讼，诉讼请求为请求四被上诉人向其返还人民币492211.36元，而该款项为盐港公司履行（2011）穗中法民一终字第2306号生效民事判决所确定的义务，故本案中，盐港公司的诉讼请求实质上否定了在先生效判决的裁判结果，构成重复起诉，一审法院予以驳回，并无不当，本院依法予以维持。盐港公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人盐港公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　梁　媛审判员　刘向军审判员　叶　艳二〇一九年十一月七日书记员　肖丹婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

上诉人盐港公司提起本案诉讼，诉讼请求为请求四被上诉人向其返还人民币492211.36元，而该款项为盐港公司履行（2011）穗中法民一终字第2306号生效民事判决所确定的义务，故本案中，盐港公司的诉讼请求实质上否定了在先生效判决的裁判结果，构成重复起诉，一审法院予以驳回，并无不当，本院依法予以维持。盐港公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人盐港公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　梁　媛审判员　刘向军审判员　叶　艳二〇一九年十一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终24015号上诉人（原审原告）：深圳市盐港明珠货运实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道沙盐路**盐田现代产业服务中心****。法定代表人：杨金龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：谭晴，女，汉族，1968年10月12日出生，身份证住址河南省太康县。被上诉人（原审被告）：时向阳，男，汉族，1991年9月29日出生，身份证住……