机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第02027号

公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对发生本起事故的事实经过无异议，因无法确认事故发生时红绿灯指示情况，公安机关未作出责任认定，原审法院依法按照原告和被告任磊均负本起事故的同等责任进行处理，认定原告ＸＸ洲承担该事故40%的责任，被告任磊承担该事故60%的责任。对被告安邦财保江苏分公司关于华德扬擅自改变车辆使用性质，被告保险公司不应赔偿的辩称，原审法院认为，虽然被告华德扬与被告安邦财保公司所订立的机动车第三者责任保险合同第十八条约定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。但本案被告华德扬将苏N×××××小型普通客车借用给被告任磊单位用于在其工地业务，但并非用于通过该机动车从事旅客运输、货物运输牟利，不属于营业运输，也并未导致被保险机动车危险程度显著增加，故对被告安邦财保江苏分公司提出的上述抗辩理由，原审法院不予采信。苏N×××××小型普通客车在被告安邦财保公司投保了机

公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对发生本起事故的事实经过无异议，因无法确认事故发生时红绿灯指示情况，公安机关未作出责任认定，原审法院依法按照原告和被告任磊均负本起事故的同等责任进行处理，认定原告ＸＸ洲承担该事故40%的责任，被告任磊承担该事故60%的责任。对被告安邦财保江苏分公司关于华德扬擅自改变车辆使用性质，被告保险公司不应赔偿的辩称，原审法院认为，虽然被告华德扬与被告安邦财保公司所订立的机动车第三者责任保险合同第十八条约定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02027号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人陆野，该公司职员。被上诉人（原审原告）ＸＸ洲，居民。被上诉人（原审被告）任磊，居民。被上诉人（原审被告）华德扬，居民。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）因与被上诉人ＸＸ洲、任磊、华德扬机动车交通……