合资、合作开发房地产合同纠纷 （2021）陕02民终158号

本案的争议焦点为：1、是否应当解除原、被告签订的《合作开发框架协议》；2、是否应当支持原告要求被告返还1300万元及支付资金占用费至被告实际清偿之日止的诉讼请求。 针对本案争议焦点1，原、被告于2010年9月8日签订的《合作开发框架协议》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法成立并生效。原告现在起诉要求与被告解除该协议，被告应诉后表示同意，故依法解除原、被告于2010年9月8日签订的《合作开发框架协议》。解除时间为原告起诉状副本送达被告之日即2020年7月22日。 针对本案争议焦点2，原、被告签订《合作开发框架协议》后，原告向被告转款共计1300万元。合同依法解除后，对于被告是否应当返还原告该笔投资款，被告认为第一，原告没有履行出资及其他相关的合同义务。第二，原告的投资款并非原告自有资金。第三，原告与被告签订合作协议以后，原告实际上没有履行出资及其他相关义务，给被告造成了经济损失。根据已查明的事实，双方在协议中明确约定，由被告办理项目的土地出让及转让的事宜，被告此项合同义务是双方合作开发的基础，协议签订不久后原告依约先向被告转账300万元。被告首次于2010年12月20

本案的争议焦点为：1、是否应当解除原、被告签订的《合作开发框架协议》；2、是否应当支持原告要求被告返还1300万元及支付资金占用费至被告实际清偿之日止的诉讼请求。 针对本案争议焦点1，原、被告于2010年9月8日签订的《合作开发框架协议》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法成立并生效。原告现在起诉要求与被告解除该协议，被告应诉后表示同意，故依法解除原、被告于2010年9月8日签订的《合作开发框架协议》。解除时间为原告起诉状副本送达被告之日即2020年7月22日。 针对本案争议焦点2，原、被告签订《合作开发框架协议》后，原告向被告转款共计1300万元。合同依法解除后，对于被告是

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕02民终158号 上诉人（原审被告）：铜川市第一汽车客运有限责任公司。住所地：陕西省铜川市印台区。 法定代表人：郭德新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓庆，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西铜川居乐房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省……