离婚后财产纠纷 （2015）三中民终字第03270号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王×主张9万元房款收条上时间误写为1995年，×小区×室房屋是王×离婚后购买。因刘×对此不予认可，而王×未提供充足有效的证据予以证明，故本院对王×的上述主张不予采信。刘×主张其与王×离婚时商定×小区×室房屋归其个人所有。因王×对此不予认可，而刘×未提供充足有效的证据予以证明，故本院对刘×的上述主张亦不予采信。依本案查明的事实，可以认定×小区×室房屋系王×与刘×夫妻共同财产，依法应当予以分割。考虑王×与刘×离婚时×小区×室房屋已归王×所有，原审法院确认×小区×室房屋判归刘×所有为宜，并由刘×给付王×相应的房屋折价款并无不当，本院予以确认。综上，王×、刘×的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3300元，由王×负担1650元（已交纳），由刘×负担16

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王×主张9万元房款收条上时间误写为1995年，×小区×室房屋是王×离婚后购买。因刘×对此不予认可，而王×未提供充足有效的证据予以证明，故本院对王×的上述主张不予采信。刘×主张其与王×离婚时商定×小区×室房屋归其个人所有。因王×对此不予认可，而刘×未提供充足有效的证据予以证明，故本院对刘×的上述主张亦不予采信。依本案查明的事实，可以认定×小区×室房屋系王×与刘×夫妻共同财产，依法应当予以分割。考虑王×与刘×离婚时×小区×室

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03270号上诉人（原审原告）王×，男，1962年7月21日出生。上诉人（原审被告）刘×，女，1966年3月23日出生。委托代理人任慧琮，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人王×与上诉人刘×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第3953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……