同居关系子女抚养纠纷 （2017）黔05民终2423号

原、被告以夫妻名义同居生活后至今未办理结婚登记手续，其同关系可自行解除。原、被告在共同生活期间共生育有男孩杨某2、女孩杨某3，现两个孩子均未成年，尚需抚养，原、被告对其所生育的子女享有同等的抚养权利亦负有同等的抚养义务，结合本案实际及原告的主张，女孩杨某1，男孩杨某2由被告抚养较为适宜。鉴于原、被告均各自抚养一个孩子，原告主张双方互不支付抚育费的主张，依法予以支持。诉讼中，原告明确表示自愿承担案件受理费，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决：原告杨二妹与被告杨德高共同生育的孩子杨某3由原告杨二妹抚养，男孩杨某2由被告杨德高抚养，双方互不支付抚育费。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨二妹负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与原审认定的事实一致。本案二审争议的焦点为：如何处理双方子女的抚养问题？一审是否违反法定程序？本院认为，关于如何处理双方子女抚养的问题。父母双方对子女均有抚养教

原、被告以夫妻名义同居生活后至今未办理结婚登记手续，其同关系可自行解除。原、被告在共同生活期间共生育有男孩杨某2、女孩杨某3，现两个孩子均未成年，尚需抚养，原、被告对其所生育的子女享有同等的抚养权利亦负有同等的抚养义务，结合本案实际及原告的主张，女孩杨某1，男孩杨某2由被告抚养较为适宜。鉴于原、被告均各自抚养一个孩子，原告主张双方互不支付抚育费的主张，依法予以支持。诉讼中，原告明确表示自愿承担案件受理费，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，予以确认。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终2423号上诉人（原审被告）：杨德高，男，1984年11月9日出生，苗族，住织金县。委托诉讼代理人：周圣医，系织金县三塘镇鱼多猓村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：杨二妹，女，1985年10月26日出生，苗族，农民，住织金县。上诉人杨德高因与被上诉人杨二妹同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2017）黔0524民初……