诈骗罪 （2016）鄂9005刑初7号

本院认为，被告人汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相之手段，共同骗取公民财物，被告人汪建波、汪志瑶、赵冲、邱发、许千诈骗数额特别巨大，被告人汤荡、田潇诈骗数额巨大，被告人汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千之行为均已构成诈骗罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪建波起主要作用，系主犯；被告人汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千起次要作用，均系从犯。公诉人张航发表的相关公诉意见成立。被告人邱发曾因犯合同诈骗罪、盗窃罪先后被判处有期徒刑，其于2013年1月13日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千虽不具有自首情节，但归案后均如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪。关于辩护人范曙光提出“被告人汪建波归案后向公安机关检举胡某非法获取公民个人信息的事实，有立功表现”的辩护意见，经查，被告人汪建波归案后向公安机关交代了其通过ＱＱ邮箱向他人购买公民个人信息资料的事实，公安机关据此侦破胡某、张某某非法获取公民个人信息案。但被告人汪建波通过ＱＱ邮箱向他人购买公

经审理查明，2014年11月，被告人汪建波先后邀约被告人汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇等人，在湖南省张家界市崇文路欣业家园小区租赁房屋作为窝点，并购得手机、电话卡等作案工具，通过在网上购买的公民个人信息为对象，准备诈骗台词后，拨打电话实施诈骗。汪建波还电话联系被告人邱发，邱发联系被告人许千，由邱发、许千为汪建波等人提供银行账户及取款服务。邱发、许千每提供一张银行卡向汪建波收取100元至300元。对汇款至银行账户的诈骗所得，邱发、许千按诈骗所得提取10%，剩余诈骗所得以人民币、黄金首饰形式交给汪建波等人。在实施诈骗过程中，汪建波按其购买的公民个人信息所属区域，利用手机改号软件设置被害人所在地公安110电话号码，再由汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇分别做一线冒充武汉市公安民警，二线冒充被害人所属区域公安民警，三线冒充银监局工作人员。一线谎称被害人涉嫌毒品犯罪；二线证实一线是武汉市公安民警，要求被害人配合武汉市公安局民警工作。若遇被害人上当，则由三线要求被害人将银行存款转移至指定的“安全账号”，诈骗得逞后，将联系方式停闭。一线按诈骗所得提取20%，二线按诈骗所得提取5%，三线按诈骗所得提取15%-

汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千诈骗罪一审刑事判决书湖北省潜江市人民法院刑事判决书（2016）鄂9005刑初7号：潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人汪建波、汪志瑶、赵冲、汤荡、田潇、邱发、许千犯诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员张航出庭支持公诉，被告人汪建波及其辩护人范曙……