追偿权纠纷 （2019）鲁0403民初3021号
裁判要旨
胡继文（又名胡继雯）与被告张传信之间的借款合同及与原告吴孝义之间的担保合同均为合法有效。 被告张传信欠胡继文借款本金150，000元及约定利息未付事实清楚应予偿还。 借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，不违反法律规定。 对于被告辩称原告作为担保人在主债权已经超过诉讼时效后主动履行义务的意见，原告提出系被告经常下落不明、居无定所、手机电话经常换号，但双方均没有进一步举证。 本院认为，即使在主债权已经超过诉讼时效的情况下，债权人对债务人亦仅丧失胜诉权，但债务人并不免责，债权本身并不消灭，担保人自愿为债务人清偿债务，利于债权人实现债权，法律对此并不限制。 依据担保法解释的规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 原告承担担保责任向胡继文偿还借款本金150，000元和2019年8月30日之前的约定利息113,500元，不违反法律规定。 担保人对债务人可以行使追偿权。 对于原告主张的借款本金150，000元在2019年9月1日之后的利息，因原告没有替代偿还，故原告没有权利进行追偿。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条
摘要
吴孝义与张传信追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3021号 原告：吴孝义，男，汉族，1955年3月9日出生，住枣庄市薛城区。 被告：张传信，男，汉族，1958年6月29日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘金标（特别授权），枣庄薛城东胜法律服务所法律服务工作者。 原告吴孝义与被告张传信追偿权纠纷一案，于2019年9月24日起诉。 本院受理后依法适用简易程序，公……